Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İstanbul Vilayet idaresinin vazifeden uzaklaştırılmasının akabinde 21 Eylül’de fevkalâde kurultay kararı aldı.
900’ün üzerindeki delege imzasıyla inanılmaz kurultay için Çankaya İlçe Seçim Konseyi’ne müracaat yapıldı.
İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin vazifeden uzaklaştırdığı 196 İstanbul üst heyet delegesi ise imzacılar ortasında yer almadı.
NEDEN HARİKULÂDE KURULTAY TALEBİ?
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan davaya ilişkin CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve partinin hukukçu kurmayları, yöneticileri, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin mutlak butlan kararı alamayacağı ve mahkemenin davayı reddetmesi gerektiği görüşünde.
Böyle bir karar çıksa bile, eski idarenin karar katılaşmadan partinin başına geçemeyeceği, temyiz etaplarının beklenmek zorunda olduğu savunuluyor.
İstinaf ve Yargıtay basamağının en az iki yıl süreceğini hesaplayan parti idaresi, olağan kurultay sürecini süratle başlatıp, 39. Olağan Kurultayı toplayarak, davayı konusuz bırakma hesabı yapıyor.
Parti idaresi, mahkemeye de bu talebi iletmeyi planlıyor.
196 DELEGE NEDEN İMZACILAR ORTASINDA YER ALMADI?
İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin vazifeden uzaklaştırdığı 196 İstanbul üst konsey delegesi ise imzacılar ortasında yer almadı.
“Maddi menfaat karşılığı iradesi değiştirildiği” argüman edilen bu delegeler büyük kongrede oy kullandı.
Kemal Kılıçdaroğlu ise seçimi 18 oyla kaybetti. Bu durumda hukukçular, Kemal Kılıçdaroğlu’nun yine genel başkanlığa geleceğini öne sürüyor.
CHP kurmayları ise savların yalnızca 38. Olağan Kurultay’daki oy kullanma sürecine dönük olduğunu belirterek, bu delegeler olmadan yeni bir inanılmaz kurultay ile “delege iradesinin sakatlandığı” argümanlarını da ortadan kaldıracağını savunuyor.

SÜREÇ ÖNCESİ NELER YAŞANDI?
CHP İstanbul 38. Olağan Vilayet Kongresi’nin iptali için açılan davada mahkeme, İl Başkanı Özgür Çelik ve mevcut idarenin vazifeden uzaklaştırılmasına, yerlerine süreksiz bir idare atanmasına hükmetmişti.
İstanbul Vilayet Başkanlığı’na Gürsel Tekin, Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz ve Erkan Narsap’tan oluşan bir heyet atandı.
Heyette yer alan Hasan Babacan ve Müjdat Gürbüz misyonlarından ayrıldıklarını duyurdu.
Süren tartışmalarda, mahkemenin İstanbul Vilayet kongresini iptaliyle, 15 Eylül’de çıkması beklenen CHP kongresine yönelik karar arasında bağlantı kuruluyor.
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç ise geçtiğimiz günlerde yaptığı açıklamada, “Kurultay’da maddi menfaatle delegelerin etkilendiği tezi var. İspat kaidesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin verdiği bir önlem kararı var. İstanbul’da ve Ankara’da devam eden davalar da var. Her iki davada birbirini etkileyecek seviyede.” demişti.
Mahkeme ayrıyeten, CHP 38. İstanbul Vilayet Kongresi’ndeki usulsüzlükler nedeniyle açılan ceza davasının evrakını da İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesi’nden talep etti.
İDDİALAR NELERDİ?
15 Eylül’de görülecek olan kurultay davası iddianamesinde, 4-5 Kasım 2023’te Ankara Spor Salonu’nda yapılan CHP 38. Olağan Kurultayı’nda Divan Başkanı olarak görev yapan Ekrem İmamoğlu ve öbür şüphelilerin ortak hareket ederek, kurultayda oy kullanan kimi delegelere yönelik çeşitli adapsız faaliyetlerde bulunduğu öne sürüldü.
Bu kapsamda kimi delegelere para verildiği, kimilerine farklı vilayet ve ilçelerde belediye başkanlığı ya da belediye meclis üyeliği adaylıklarının teklif edildiği sav edildi.
İddianamede ayrıyeten kimi delegeler ile yakınlarının CHP’li belediyeler ve bu belediyelere bağlı şirket ya da iştiraklerde işe alındığı, birtakım delegelere de market alışveriş kartı dağıtıldığı öne sürüldü.
İddianamede, yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanmasının akabinde İBB Başkanlığı misyonundan uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay dahil 12 kişi hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezası istendi.
İl kongresinin iptal edildiği mahkeme kararında ise SGK kayıtlarına vurgu yapılmasıyla, CHP kongresine yönelik iddianamede de tekrar SGK kayıtlarına gönderme yapılması ortasında benzerlik görülüyor, bu benzerlik üzerinden siyasi yorumlar yapılıyor.
Ayrıca mahkemenin vazifeden uzaklaştırdığı 196 İstanbul üst heyet delegesinin CHP’nin 38. Olağan Kurultay’ında oy kullanması tartışmayı alevlendiriyor.

CHP’NİN 38. KURULTAYI
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda genel başkanlık için Kemal Kılıçdaroğlu ile Özgür Özel yarışmıştı.
İlk tıpta Özel 682, Kılıçdaroğlu 664 oy almış; iki aday da toplam delege sayısına nazaran salt çoğunluğun (684) takviyesini alamaması nedeniyle seçim ikinci cinse kalmıştı.
Özel ikinci çeşitte, 536 oy alan Kılıçdaroğlu’na karşı 812 oyla CHP’nin 8. genel başkanı seçilmişti.
21. OLAĞANÜSTÜ KURULTAY
19 Mart’ta başlatılan yolsuzluk soruşturması kapsamında İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu tutuklandı.
İmamoğlu’nun tutuklanmasının ardından CHP Genel Başkanı Özgür Özel, partiye kayyum atanacağı bilgisinin ulaştığını, kayyumu engellemek için de 6 Nisan 2025’te CHP’yi fevkalâde kurultaya götüreceğini duyurmuştu.
6 Nisan’da kayyum ihtimaline karşı yapılan fevkalâde kurultayda Özgür Özel tek aday olarak, bin 276 oyun, bin 171’ini alarak yine genel lider seçildi.
CHP KURULTAY DAVASI
Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı, CHP kurultayında “para karşılığı oy kullandırıldığına” ait bir şikayet üzerine 19 Kasım 2023’te başvuruyu gündemine almış lakin yetkisizlik kararı vererek 22 Aralık 2023’te belgeyi Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına göndermişti.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Ocak 2024’te Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. hususunda düzenlenen “oylamaya hile karıştırılması” iddiasıla kurultayda yaşananlar hakkında soruşturma başlatmıştı.
Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve birtakım delegeler de, CHP’nin CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın iptali için başka ayrı mahkemelerde dava açmıştı.
Açılan iptal davaları Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki belgede birleştirilmişti.
Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve birtakım delegeler tarafından kurultaya şaibe karıştığı, delegelerin oylarının rüşvet karşılığı satın alındığı gerekçesiyle, 38. Olağan Kurultay ile kayyum ihtimaline karşı yapılan ve Özel’in yine genel lider seçildiği 21. Harikulâde Kurultayın iptali talep ediliyordu.