Nöbetçi Eczaneler
Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras’ın özel danışmanı Levent Arkan, geçtiğimiz günlerde İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde sanık olarak ifade verdi. Anılan duruşma, Arkan’ın 2019 yılında kamu görevlisine hakaret suçundan aldığı 1 yıl 2 ay hapis cezasının etkileriyle ilgilidir. Mahkeme, ilk kararda hükmün açıklanmasını 5 yıl süreyle ertelemiş olsa da, Arkan’ın son dönemde farklı suçlardan aldığı cezalar nedeniyle bu erteleme kararını yeniden değerlendirmeye aldı.
Hakkında Hakaret Suçundan Mahkeme Kararı
- Levent Arkan, Bodrum 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada Cumhurbaşkanına hakaret suçundan 1 yıl 9 ay hapis cezası aldı.
- Mahkeme, cezanın ertelenmesi ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığını belirtti.
- Hukuki süreçte, Arkan’ın avukatları karar hakkında itiraz etme hakkına sahip olsa da, karar kesinleştiğinde önceki hükümlerin de yeniden gözden geçirilmesi gerekiyor.
Önceki davalarla birlikte, Arkan’ın en çok dikkati çeken hukuki süreci ise Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleşti. 21 Şubat 2024 tarihinde gerçekleşen bu davada, Muğla Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Aydın Ayaydın’a yönelik hakaret iddiasıyla yargılandı. Arkan, savunmasında “sesinin klonlandığını” iddia ederek, olayın “deepfake” teknolojisiyle gerçekleştirildiğini öne sürdü. Mahkeme, bu savunmayı dikkate almayarak, Arkan’a 6 bin 720 TL adli para cezası vererek kararını kesinleştirdi. Bu karar da Denizli Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onandı.
Diğer Dava ve Soruşturmalar
- Levent Arkan hakkında, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’ye yönelik sözleri nedeniyle devam eden dava bulunuyor. Bu dava, Ankara Adliyesi’nde görünüyor ve Aralık ayında yapılacak duruşmayla başlaması planlanıyor.
- Öte yandan, CHP Bodrum İlçe Başkanı Tuna Işın tarafından yapılan suç duyurusunun ise halen savcılık aşamasında olduğu bilgisi verildi. Aynı kapsamda, Bodrum Belediye Başkanı Mehmet Tosun’un açtığı davanın da soruşturma aşamasında olduğu öğrenildi.
Sosyal medya üzerinden yapmış olduğu açıklamalarında Arkan, yargı süreçleriyle ilgili çeşitli iddialar ortaya attı. Aydın Ayaydın’a karşı açılan davada, “sahte ses kayıtlarına dayanarak” karar verildiğini öne süren Arkan, bilirkişi raporlarının montaj veya bozulma içermediğini belirtti. Bu açıklamalar, kamuoyunda ve hukuk çevrelerinde geniş yankı uyandırdı.
Son olarak, Arkan’ın sürdürülen davalarındaki gelişmeler ve yargı sistemiyle ilgili açıklamaları, kamuoyunun dikkatle takip ettiği konular arasında yer alıyor.