Oyuncu Ufuk Bayraktar, Beyoğlu’nda meydana gelen olayda, iş yeri sahibine huysuzluk ve saldırı suçlamasıyla yargılanacak. 21 Ağustos’ta gerçekleşen olayda, çevreye rahatsızlık verdiği gerekçesiyle tartışma başlamış ve sonuçta şüpheli, mağduru darbetmiştir. Olayın ardından başlayan soruşturma sonucunda hazırlanan iddianameyle, Bayraktar ile birlikte başka bir şüpheli hakkında 7 yıl 6 aydan 12 yıla kadar hapis cezası talep edilmiştir.
İlk duruşma ise 14 Ocak 2026 tarihinde görülecek olup, oyuncu bu tarihte mahkemeye çıkacak. Bu dava, olay sonrası ortaya çıkan farklı iddiaların ve şüphelilerin ifadelerinin hukuk aşamasına taşındığı önemli bir süreçtir.
Kusurlu Olayın Detayları ve Soruşturma Süreci
İddianamede, olayın başlangıcı ve gelişimi detaylı şekilde anlatılmaktadır. Şüphelilerin, Cihangir’deki işletmeye giderek birkaç saat boyunca içerde kaldıkları ve mağduru görerek toplantı yapmak istedikleri ifade edilmiştir. Mağdurun, şüphelilere karşı savunmaları ve talepleri üzerine, Ufuk Bayraktar’ın telefon ekranında ‘Kartlar yeniden dağıtılıyor, oyunda biz de varız’ yazısına işaret edilerek, mahalle gençlerini koruma amacındaki sözlerle para talebinde bulunduğu kayıtlara geçmiştir.
İddianamede, müştekinin bu taleplerini reddetmesi üzerine, şüphelilerin tehdit vari ifadeler kullanıp, zorbalık ve saldırıya yöneldiği belirtilmiştir. Olay sonrası, şüphelilerin tekrar mekâna gelerek gerginliği tırmandırdıkları ve Ufuk Bayraktar’ın, şiddet kullanarak mağduru saldırdığı anlatılmıştır. Yaralanma durumu ve sağlık raporu da olayın ciddiyetini ortaya koymaktadır. Ayrıca, diğer şüphelinin de mağdura baskı yapmaya çalıştığı ve suçlamaları kabul etmediği ifadeleri de değerlendirilmiştir.
Şüphelilerin ifadesinde, olay sırasında alkol kullandıklarını ve darp kastlarının bulunmadığını iddia ettikleri, ayrıca olayın yanlış anlaşılmadan kaynaklandığını belirtmişlerdir. Bunlara ek olarak, olay yeri tanıklarının bilgilerinin de iddianameye yansıdığı ve olayın bütün detaylarıyla ilişkili safhalar detaylandırılmıştır.
Öte yandan, mağdurun şikayetinden vazgeçtiği ve duruşmalarda olayla ilgili ek beyanda bulunduğu öğrenilmiştir. Bu gelişme, davanın seyrinde önemli bir etki yaratabilir ve duruşma süreçlerine yansıyabilir.
