Sanayici ve ekonomistler, yeni orta vadeli programın (OVP) üretimde dönüşüm ve finansman stratejileri içermediğini belirterek, uygulanan ekonomik planın yükünün sanayici ve vatandaşın sırtına yıkılmaya devam ettiğini dile getirdi. Kamu hala mali disiplin ve tasarrufa yönelmediğinden, vatandaşlardan beklenen fedakârlıkların adil olmadığı vurgulandı.
İstanbul Sanayi Odası (İSO) Meclisi’nin eylül ayı olağan toplantısında, ‘’Sanayimizde dönüşüme dair yeni OVP (2026-2028) hedeflerinin önemi’’ başlığıyla düzenlenen panelde, sanayicinin en büyük sorunlarından biri olan öngörülebilirlik konusu öne çıktı. Panelde söz alan İSO Başkan Yardımcısı İrfan Özhamaratlı, OVP’nin her okunduğunda akla gelen «keşke yapılabilse» ifadesinde saklı pek çok reform vaadini içerdiğini ve önemli olanın bu reformların hayata geçirilmesi olduğunu söyledi.
Ekonomistler ise, OVP’nin sadece bir araç olduğunu ve güvenilir bir dönüşüm hikâyesi sunması gerektiğini belirtti. Ancak programın, maliye odaklı olması ve üretimde dönüşüme ilişkin somut finansman planı içermemesi, eleştirilerin odak noktası oldu. Vatandaşların da baskı altında hissettiğine dikkat çeken uzmanlar, hem sanayicilere hem de çalışanlara yönelik daha nitelikli politika belgelerine ihtiyaç olduğunu vurguladı.
Türkiye Sınai Kalkınma Bankası (TSKB) Başekonomisti Dr. Burcu Ünüvar, «Ucuz işgücüyle rekabet avantajı, düşük enflasyon ve yüksek büyüme hayallerimiz gerçek olamaz» diyerek, insan sermayemizi geliştirmemiz gerektiğinin altını çizdi. Eğitim ve nitelikli işgücü konusundaki gelişmelerin önemine değinen Ünüvar, yenilikler ve reformlar ile ekonomik kalkınmanın sağlanabileceğine dikkat çekti.
Türkiye Ekonomi Araştırmalar Vakfı (TEPAV) Direktörü Dr. M. Coşkun Cangöz ise, «Kamu harcamalarında ciddi tasarrufların yapılmadığını gördük. Bütçe ve kamu sektöründeki küçülme adımı atılmadan, vatandaşlardan fedakârlık beklemenin doğru olmadığı düşüncesindeyiz»» dedi. Bu açıklamalar, hükümetin mali politika önceliklerini yeniden gözden geçirmesi gerektiğine işaret ediyor.