Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Yargıtay, eşine ‘Erkek değil’ diyen bayanın aldığı nafaka ve tazminatı iptal etti

İstanbul’da bir bayan, boşanma davasında nafaka ve tazminat kazanırken Yargıtay, bayanın ailesinin yanında cinsel birlikteliğe atıfla ‘Halil erkek değil’ sözleri nedeniyle tarafları eşit kusurlu sayarak kararları iptal etti.

İstanbul'da bir bayan, boşanma

Yargıtay son günlerde aldığı kararlarla sıkı sık gündem oluyor. 

Bir boşanma davasında verilen karar ise toplumsal medyada geniş yankı buldu. 

İstanbul’da yaşanan boşanma davasında, bayan Mesude A., evliliğin iptali ve boşanma talebiyle dava açtı.

Koca Halil A. ise açtığı karşı davasında evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle boşanma istedi.

MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT KARARI

Aile mahkemesi, erkeğin annesinin evliliğe müdahalesine sessiz kalması ve bayana ilgisiz davranması nedeniyle erkeği ağır kusurlu, bayanı ise az kusurlu buldu.

Kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmederek boşanma kararı verdi.

‘ERKEK DEĞİL, YAPAMADI’ SÖZLERİ YARGITAYA GÖTÜRDÜ

Hem tazminat hem de nafaka almaya hak kazanan bayanın davasına karşı koca ise karısının kendi ailesinin yanında cinsel birlikteliğe atıfla “Halil erkek değil, yapamadı” dediğini, kendisinin küçük düşürüldüğünü belirterek dava belgesinin Yargıtay’a taşıdı.

O KELAMLAR KUSURLU SAYILDI

Sabah’tan Halit Turan’ın haberine nazaran, Yargıtay, bayanın erkeğin ailesinin yanında ‘Halil erkek değil, yapamadı’ şeklindeki sözleri söylediğini belirterek bayanın boşanma davasında kusurlu olduğunu belirtti.

Tarafların evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda ise eşit kusurlu olduklarının kabul edilmesi gerektiği belirtildi.

Yargıtay, tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi gerektiğini belirterek, bayana verilen tazminatları da iptal etti.