Nöbetçi Eczaneler
Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesince, adliyenin konferans salonunda yapılan duruşmada, kimi sanıkların ve sanık avukatlarının beyanları alındı.
Bazı sanıkların avukatı İsimli Tıp Kurumundan gelen raporu inceleyemedikleri için bir sonraki duruşmada savunma yapacaklarını beyan etti.
Tutuksuz sanıklardan Mehtap Sayar’ın avukatı Caner Erol, İsimli Tıp Kurumundan gelen raporun iddianameyle tıpkı olduğunu belirterek, bunun tıbbi olarak bilgiye dayanması gerektiğini savundu.
Tutuklu sanıkların hangi kabahatten yargılandıklarını anlaması için mütalaa verilmesi gerektiğini aktaran Erol, “Kim, neden tutuklu olduğunu bilsin, böylelikle savunmalarını rahat rahat yapsın istiyoruz. Bir, iki cümleyle verilen mütalaa sonrası savunmalar yapılıyor. Sadece iddianamenin bir gibisi olan İsimli Tıp Kurumunun raporuna istinaden tutukluluk halinin devamına karar verilecek.” tabirlerini kullandı.
Tutuksuz sanık Renginar Molla’nın avukatı Mekail Önkol, müvekkilinin Toplumsal Güvenlik Kurumunu (SGK) dolandırması için birileriyle görüşmüş olması gerektiğini sav etti.
Molla’nın tabibin verdiği talimatları yerine getirmekten öbür vazifesi olmadığını savunan Önkol, müvekkili ile bu kurum ortasında kurulan irtibatı anlamadığını, bu nedenle suçlamaları kabul etmediğini söz etti.
FIRAT SARI’NIN AVUKATI ADLİ TIP KURUMU RAPORLARINI KABUL ETMEDİ
Organize cürüm örgütü elebaşı olduğu tez edilen, tutuklu sanık Fırat Sarı’nın avukatı Aydın Mantar da Adli Tıp Kurumu raporlarını tıbbi rapor olarak değerlendirmediklerini belirtti.
Mantar, bu raporun kendileri için yok kararında olduğunu tez ederek, “Mahkemenin açıklayacağı orta kararın da bu halde olmasını ümit ediyoruz.” dedi.
Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının beyanlarının alınmasına devam edilmek üzere duruşmayı yarın saat 10.00’a erteledi.